(Margaret Thatcher (izq.) y Ronald Reagan (der.) fueron los pioneros en la nueva era del liberalismo económico // Margaret Thatcher (L) and Ronald Reagan (R) were pioneers in a new age of liberalism.)El neoliberalismo no siempre ha existido, se convirtió en la ideología económica dominante hace unos 25 o 30 años. El sistema anterior (dominante de la década de 1930’ a la década de 1970) fue formado por las ideas del economista inglés John Maynord Keynes, a este sistema se le llama keynesianismo. Sin dejar de ser capitalista, Keynes decía que el estado debía tomar un papel activo en el manejo de la economía de su país. El estado imponía reglas y supervisaba el mercado para dirigir la economía hacía las prioridades que determinaba. No intentaba suplantar al mercado más bien lo regulaba.
Milton Friedman propuso un modelo opuesto al de Keynes, este formo las bases del neoliberalismo. Friedman propuso que el estado no interviniera casi nada en la economía nacional, es decir, que el control de la economía estuviera en manos del capital privado y no en manos del estado. Las teorías económicas de Friedman se empezaron a aplicar con el presidente estadounidense Ronald Reagan y la Primer Ministra de Reino Unido, Margaret Thatcher. Con el objetivo de permitir a las corporaciones e inversionistas operar libremente para maximizar sus ganancias en cualquier parte del mundo. Reagan promovió políticas de libre comercio, desregulación, privatización de empresas públicas, baja inflación, el movimiento libre del capital y presupuestos equilibrados (se gasta lo que se recauda en impuestos).
El neoliberalismo llegó a México con la crisis financiera de 1982, año en el que México declaró a sus acreedores internacionales (Banco Mundial y Fondo Monetario Internacional) que no podía pagar sus deudas. Estas organizaciones obligaron a México a hacer grandes cambios en la estructura de su economía.
Ahora, en pleno siglo XXI, con el neoliberalismo plantado de raíz, podemos explicar el papel de la sociedad, lo que para esta significa la riqueza y su distribución.
“Ser inmensamente rico en una sociedad que hace del dinero la esencia del éxito y el poder no es cosa fácil. Termina por convertir a las personas en una especie diferente. (…) Y es cierto, los que se acercan a Slim, a Azcárraga, o a Bailleres, saben que una palabra un proyecto aprobado, un arranque de generosidad de ellos tiene el poder de transformar la vida y fortuna”[1].
Esta riqueza ilimitada afecta a los ricos y la manera en que estos ven al resto de la especie humana.
[1] Zepeda Patterson, Jorge, Los Amos de México; ¡Por sus nombres los conoceréis!, México, Planeta, 2007, pp. 11-12
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
The Neoliberalism hasn’t existed always; it became the leading economic ideology in the 70’s. The previous economic ideology was based on the ideas of John Maynord Keynes, a British economist, this ideology is known as Keynesianism. Keynesian economics argues that private sector decisions sometimes lead to inefficeint macroeconomic outcomes, and therefore advocates active policy responses by the public sector, including monetary policy actions by the central bank and fiscal policy actions by the government, to stabilize output over the business cycle. The State wasn’t trying to supplant the Stock Exchange.
Milton Friedman proposed an opposite model. This theory forms the basis of the Neoliberalism. Friedman proposed that the government wasn’t to interfere with the operation of the economy; this was supposed to be operated by the private sector. Friedman’s theories gained relevance during the governments of Ronal Reagan (USA) and Margaret Thatcher (UK). In order to allow the free operation of corporations and investors and maximization of profits worldwide, Reagan promoted free trade policies, deregulation, privatization of public enterprises, low inflation policies and balanced budgets.
After 1982 financial crisis neoliberal policies began to be implemented in Mexico. In this year Mexico wasn’t able to fulfill financial compromises with World Bank and International Monetary Found. In order to restore relationships with these organizations, Mexico was required to make important changes in its economic structure.
After almost three decades of uncontested success, neoliberalism concept of wealth and its distribution is clear:
“Being rich in a society which equates success and power with money is not an easy thing. In the end, wealth transforms people in a different species. It is so true that billionaires like Slim, Azcarraga or Bailleres can change lives and fortunes just by approving a project.”[1]
Unlimited wealth affects rich people and the way these powerful men look at the rest of the human beings.
[1] Zepeda Patterson, Jorge, Los Amos de México; ¡Por sus nombres los conoceréis!, México, Planeta, 2007, pp. 11-12
